Bailarina

Eva Boucherite Martín

Esto, lo han desarreglado ELLOS, precisamente

Supongo que habréis visto la publicidad de la mega campaña que han iniciado las grandes empresas españolas sobre la crisis ... estosololoarreglamosentretodos.org

Abertis, BBVA, Caja Madrid, Cámaras de Comercio, Cepsa, Endesa, El Corte Inglés, Iberdrola, Iberia, Indra, La Caixa, Mapfre, Mercadona, REE, Renfe, Repsol, Santander, SEOPAN y Telefónica són los patrones de la inciativa .... a través de la fundacionconfianza.org

Dejo un artículo que me han hecho llegar y que explica algunas cosas sobre el tema. Han surgido ya algunas contra campañas: http://estosololoarreglamossinellos.org o la més sutil http://estosololoarreglamosentretodxs.org/


La sutil manipulación de estosololoarreglamosentretodos.org

02/03/2010 in Crisis <http://es.wordpress.com/tag/crisis/>, Desinformación <http://es.wordpress.com/tag/desinformacion/>, Economía <http://es.wordpress.com/tag/economia/>, Solidaridad/Denuncia social <http://es.wordpress.com/tag/solidaridaddenuncia-social/>

No he podido evitar manifestarme ante el bombardeo mediático <http://www.youtube.com/watch?v=pLrph1OkrUc> que está llevando a cabo la, para muchos aún enigmática, campaña /estosololoarreglamosentretodos.org/. Y con este objetivo reproduzco a continuación el artículo “Esto sólo lo arreglamos entre todos o estos nos lo arreglan todo” <http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/427006-esto-solo-arreglamos-todos-estos-arreglan-todo>, que analiza exhaustivamente el estado de la cuestión y cuya visión comparto por completo:

“Estos días nos encontramos con una campaña en todos los medios para una página que tiene la sugerente dirección de http://www.estosololoarreglamosentretodos.org/ . La citada campaña la lleva a cabo la Fundación Confianza <http://www.blogger.com/fundaci%C3%B3nconfianza.es> […] Repasando la página de estoloarreglamostodos.org, la realidad es que se observa muy bien, un proceso de formación de opinión a gran escala. En la página “quienes somos”, nos cuentan la historia de la página, que nace de un experto en marketing y su esposa que han pensado que lo primero es recuperar la confianza. Lo presentan a las cámaras de comercio y al final se une una lista de gente eminentemente anónima. En este pequeño párrafo, somos capaces de calar dos conclusiones que es importante, (ya veremos para quién), que calen en la sociedad. Por un lado el tema de que el problema es de confianza. Lo cual evidentemente distrae de muchos otros temas que hemos de arreglar. Y el segundo que esta iniciativa parte de la sociedad y de pequeños ciudadanos con los que la opinión pública se puede identificar. Desde luego, el tal Jaime es un buen profesional en el mundo del marketing, porque logra esconder en toda la página que *esto es una campaña de 4 millones de euros **financiada al 90% por 18 de las empresas más grandes de España <http://www.expansion.com/2010/02/25/economia-politica/1267130325.html>*. Las empresas que tenemos en esta iniciativa son según expansión: “Banco Santander, BBVA <http://www.elpais.com/articulo/economia/presidente/BBVA/embolsa/797/millones/euros/pension/elpepueco/20100205elpepueco_14/Tes>, La Caixa y Caja Madrid, en el sector financiero; la concesionaria de autopistas Abertis; Seopan, la patronal de las grandes constructoras, y Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola y Red Eléctrica, en el sector energético. Junto a todas ellas, también están El Corte Inglés y Mercadona, en la distribución; Indra y Mapfre; Renfe e Iberia y Telefónica.” […]

El caso es que ahora nos encontramos con que las grandes empresas se gastan 4 millones en una campaña de publicidad en todos los medios, dando la impresión de que la gente normal, cree que está crisis no es porque se haya especulado, apretado, torturado los mercados y destrozado sin remisión a la clase media <http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/2009/12/la-renta-disponible-salarios-mas.html>, sino que es un estado mental. *Por aclarar un poco la crisis no viene de Marte, sino que viene de las decisiones y propuestas, en las que los intereses de los verdaderos promotores de esta iniciativa tienen bastante que ver, y por cierto en las que siguen insistiendo. ¿La confianza?, la confianza, para el común de los mortales no es otra cosa que un estado mental, una sensación, algo que ha de ganarse día a día.* Va siendo horas de darnos cuenta de que la gente no está pasándolo mal porque estamos en crisis, sino que estamos en crisis porque una parte significativa de la sociedad lo está pasando mal. Y resulta que la confianza no es lo primero que tiene que pasar para que mejore la situación, sino que la confianza verdadera será lo último que venga. *Como en cualquier aspecto de la vida, la confianza se gana con honestidad, resultados, seriedad y unos cuantos valores más… *(Lee el artículo completo) <http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/427006-esto-solo-arreglamos-todos-estos-arreglan-todo>*
*

Información relacionada:

“Sé optimista: ¡Consume hasta morir!” <http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101318>

“Preferimos arreglárnoslas solos, gracias” <http://yomebajo.wordpress.com/2010/03/01/preferimos-arreglarnoslas-solos-gracias/>

Web de la contracampaña: http://estosololoarreglamosentretodxs.org/

Grupo alternativo en Facebook <http://www.facebook.com/home.php#%21/estosolo.loarreglamos.entre.todosytodas?ref=mf>



Campaña contra la condena hipotecaria para regular la DACIÓN en pago!

Durante los últimos meses, hemos hecho llegar a diferentes grupos políticos la propuesta legislativa de la plataforma de afectados por la hipoteca para regular la ley hipotecaria y forzar a los bancos a aceptar la casa como pago de la deuda. Pero con eso no basta para conseguir nuestro objetivo.

Ahora es el momento. Ésta es nuestra oportunidad. Sabemos que los intereses financieros son muy poderosos, pero estamos convencid@s de que podemos ganar.

David contra Goliat. Es el momento de actuar, de movilizarnos, de sacar fuerzas de donde sea, de apoyarnos, de luchar contra esta condena como nunca antes lo habíamos hecho. Somos millones. Y si nos mostramos unid@s, sin miedo, y confiamos en la victoria… Nada ni Nadie nos podrán detener. ¡Porque la justicia debe estar del lado de las personas que más la necesitan! No dejaremos que los bancos condenen nuestras vidas!!!

Firma aquí:

Firmad y reenviad este email a todo el mundo: familiares, amig@s, conocid@s. Colgad el link en el Facebook, en el blog, en los foros de Internet etc.

Si queréis ver la propuesta de modificación completa que entregaremos al Congreso de los Diputados y seguir las novedades de la campaña :

http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/campana-dacion-en-pago/

También os podréis descargar la plantilla para recopilar todas las firmas posibles, en el trabajo, de tus amigos, de los vecinos, en el colegio de tus hijos. Puedes entregarnos las firmas que recojas en las reuniones de la asamblea. Para aquellos que viven fuera de Barcelona, nos las podéis enviar a:

Necesito un golpe de suerte

Necesito un golpe de suerte
en este día gris de la ciudad.
Necesito un golpe de suerte,
para que todo se pueda arreglar.

No hay dinero en la caja fuerte,
ni en el bolsillo de mi pantalón,
muchas promesas dinero y trabajo,
pero el tiempo no me va a esperar.

Necesito un golpe de suerte,
no es que yo no quiera trabajar
si no llega ayuda del cielo
no sé dónde iré a parar.
Hoy mamá me habla del dinero
y mis amigos también andan mal,
y para colmo la casa de empeño
guitarras viejas no quiere aceptar.

Necesito un golpe de suerte ,
para que todo se pueda arreglar.
Necesito un golpe de suerte ,
para que todo se pueda arreglar.
Yo Necesito, ahora mismo,
un golpe de suerte ,
para que todo se pueda arreglar.

(Moris)



(y además dos canciones más, en directo, por supuesto)

Hombres como vosotros

Ocurre que
los hombres como vosotros,
en días como estos, de noches singulares,
necesitáis una camarera cariátide
aliada de sueños persas
y condenada en su entablamento.
Con un escote-precipicio lleno de tiempo
para escuchar cuando, venidos abajo
por otra mala mujer,
os ausentáis en los hielos
que desechó el borracho del final de la barra
y paladeáis palabras
como si de verdad fuerais a decir algo,
importante,
y nunca decís nada.

Ocurre,
hombres como vosotros,
hambrientos,
en días como estos
(que pueden ser cualquier noche)
preferís la frontera no traspasable
de un bar mugriento,
donde abrillanten con ginebra
vuestras manos de madera,
que tocar las lindas lindes
de una mujer
de carne y huesos.

Hombres como vosotros
en noches sin días que sumen más noches
esquiváis las esquinas
no sin provocar cierta gracia
a los gatos
y vendéis vuestra alma
en callejones a
quien por vendetta
quiera dar una estocada
(no siempre a derechas).

Hombres, vosotros
en esa ceguera propia
que os da la experiencia técnica
de la luz turmalina
solo
sabéis andar si es heridos
en estos días.

(Nares montero)

Guerra a la SGAE

Declaración de guerra a la SGAE y la Ministra de Cultura

Excma. Sra. Ministra de Cultura y Sres. caudillos de la SGAE (en adelante, “el Enemigo”):

Me pongo en contacto con ustedes al ver que persisten en sus intentos de crear un tribunal administrativo semiprivado, ajeno al sistema de garantías constitucionales. Me refiero, claro está, a lo que ustedes denominan Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura (en adelante, “S.S.”).

La S.S. supone una preocupante deriva totalitaria en la gestión de internet, además de resultar inútil y costosa. Por los siguientes motivos:

- La S.S. es un órgano administrativo sin auténtico control judicial. Adoptará decisiones sin que un juez estudie el fondo del asunto con carácter previo a la censura de las páginas web.

- El sistema existente, civil y penal, ya les permite conseguir los mismos fines cautelares con idéntica rapidez; y lo hace respetando las garantías constitucionales. Por lo tanto, es una reforma innecesaria.

- La S.S. requerirá un gasto en medios técnicos y humanos. Ese gasto lo tendremos que pagar los españoles, a pesar de no ser necesario.

- La S.S. supone un privilegio para unos pocos. Cualquier ciudadano que tenga un problema jurídico debe acudir a los jueces y tribunales ordinarios. Aparentemente, la SGAE está por encima del resto de la ciudadanía, ya que se le crea un tribunal administrativo para su uso privado. Tribunal en el que, además, estará directamente representado el Enemigo (siendo a la vez parte y órgano ejecutor).

- La Excma. Sra. Ministra es también parte interesada en el conflicto, lo que me hace dudar de la imparcialidad de sus decisiones, o de las que adopte su S.S.

- Al Enemigo se le ha dicho reiteradamente en la vía civil y penal que una página de enlaces no vulnera la propiedad intelectual. Sin embargo, la S.S. perseguirá páginas de enlaces.

Todo esto me molesta como internauta, como escritor y como abogado.

Como internauta, considero que la Red es una de las mayores herramientas de crecimiento que tenemos, la cual no debe ser censurada de forma arbitraria. Como escritor, por supuesto deseo que se remunere mi trabajo; pero discrepo seriamente de las políticas coercitivas que lleva a cabo el Enemigo. Y como abogado, me alarma que se pueda prescindir con tanta facilidad de la tutela judicial efectiva.

Visto todo ello y dada su escasa voluntad de diálogo, no tengo más remedio que adoptar una decisión tajante, siguiendo el camino que marcaron otros antes de mí.

Por la presente, les declaro la guerra.

El conflicto, en el que esta parte respetará los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, durará mientras persista la intención de crear la S.S.

Si en estos momentos una sonrisa aflora a sus labios y creen que mis palabras no merecen su atención, les ruego que reconsideren su postura. Porque es mi intención utilizar su propio sistema en perjuicio de ustedes. De este modo, quedará claro lo absurdo del tribunal administrativo que el Enemigo está ideando.

Si finalmente la S.S. es creada, les adelanto que yo mismo denunciaré a páginas web. Les he referido que soy escritor y, por ende, titular de derechos de propiedad intelectual. Pues bien, resulta que hay varias páginas que en estos momentos están enlazando sin mi consentimiento a mi creación literaria, y que además obtienen “lucro indirecto” por ello. Les estoy hablando de buscadores como Google, Yahoo y similares.

Si la S.S. ve la luz, interpondré una denuncia solicitando el cierre cautelar de todos los buscadores en España.

Es decir, uno de los primeros cometidos de la S.S. será determinar si se cierra o no dichas páginas. Ante esto, ustedes podrán tomar varias posturas. Todas ellas me favorecen.

- El Enemigo podría, cosa harto improbable, darme la razón y ordenar el cierre cautelar de los buscadores de internet. El sinsentido de su política sería entonces evidente.

- El Enemigo podría modificar ahora la Ley de Economía Sostenible para hacer que los particulares no podamos presentar denuncias a la S.S., aceptando únicamente las de entidades de gestión como la SGAE. Entonces estaría claro que el Enemigo no legisla por el bien común, sino por el bien de unos pocos.

- El Enemigo podría llegar a acuerdos con los buscadores para que dejaran de enlazar a mi contenido protegido. Entonces yo crearía un nuevo contenido protegido e interpondría una nueva denuncia, y así una y otra vez. Dudo que su previsión de medios humanos y técnicos tenga en cuenta tal sobrecarga de trabajo, con lo que el sistema se colapsaría. Además, estoy hablando como si yo fuera el único en acudir a ustedes. Pero algo me dice que otros internautas podrían sumarse a esta iniciativa; entonces, el colapso estaría garantizado.

- El Enemigo podría responderme diciendo que mi pretensión carece de fundamento. Pero entonces estaría admitiendo que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Ello sería usado en el futuro por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo.

- El Enemigo podría responderme a través del silencio administrativo o con una resolución no motivada. En ese caso, acudiría a la vía contencioso-administrativa para obtener una resolución judicial firme que dijera lo que ya sabemos: Que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Lo mismo que le han dicho ya al Enemigo en el orden civil y penal, pero ahora en el orden administrativo. En el futuro, eso también podría ser usado por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo. Cosa que les cerraría a ustedes otra vía judicial más (con lo que tal vez quieran pasar a la jurisdicción militar, una de las dos que les quedan por probar).

De modo que les pido humildemente que no sigan adelante con la implantación de la S.S., a menos que quieran verse envueltos en un conflicto que no pueden ganar de ninguna de las maneras.

Soy consciente de que con mi postura me arriesgo a condenas en costas, multas, querellas y demandas. Es un riesgo que asumo plenamente.

Si debo pagar cantidades económicas a cambio de suscitar un debate público y claro sobre lo que el Enemigo está haciendo, lo acepto gustoso.

Es más, si desean interponer demandas o querellas contra mi persona, no duden en contactar conmigo en "elalmirantazgo (arroba) hotmail (punto) com" . Tendré el gusto de comunicarles todos los datos personales que necesiten para la correcta interposición de dichos escritos: Dirección, D.N.I., estado civil,...

En realidad, creo que semejante actitud les perjudicaría, porque daría visibilidad pública a este problema. Y eso es lo que pretendo lograr precisamente. Pero conozco la manera de actuar que tiene el Enemigo contra quien opina de forma diferente, así que les doy mis datos anticipándome a sus movimientos.

Sin otro particular que referirles, me despido de ustedes y les deseo que disfruten del Buen Combate.

Atentamente,
Fabián Plaza Miranda

Chelsea boys

El Patio Continúa

Por si alguien aún no se había enterado:

El Patio contraataca:
Doce horas después desde su desalojo de la calle Acuerdo, el PatioMaravillas acaba de inaugurar una nueva sede en la Calle Pez número21. Acompañados por las 1500 personas que se concentrabanpacíficamente en la Plaza del 2 de Mayo. Ahora mismo 600 personassiguen concentrandose en el exterior del edificio y poco a poco vanentrando a conocer el inmueble.
El edificio abandonado durante varios años, pertenecía a unainmobiliaria que se encuentra en situación de quiebra, quedando elinmueble en una situación de embargo judicial.
El Patio Maravillas continuará con las negociaciones con elayuntamiento en busqueda de una solución 'legal' para el proyectomanteniendo las actividades que ya venía realizando el PatioMaravillas en su antigua sede.

PATIO MARAVILLAS II

NUEVO CENTRO OKUPADO

Los hermanos Malasombra

"Los Hermanos Malasombra
somos malos de verdad;
somos malos como una espina,
que sólo sabe pinchar,
y más malos que la quina...."

Sobre la familia

“….Las personas generosas son complacientes e incapaces de dominar. Ni mi madre ni mi padre me dieron jamás una orden, ni grande ni pequeña; ni me obligaran a hacer cosa alguna, inculcándome así el respeto a la integridad del ser humano…”
(Casilda Rodrigáñez Bustos. La degeneración de la raza humana por la pérdida de sus cualidades fundamentales. Donostia, XI 2009)

“…No hace falta ser un psicópata malvado. La violencia contra los niños es la única permitida por la ley, por las costumbres. Los conceptos de ‘educación’ y de ‘protección’ cubren el autoengaño: se dice que no se puede dejar que los niños hagan lo que quieran porque se harían daño; las prohibiciones son pues, inevitables…
“…Pero no se puede observar el comportamiento de un niño aisladamente de todo su proceso. El niño lleva luchando por su vida desde que nace contra los adultos y contra el orden establecido por esos adultos. Lleva ya mucha rabia contenido. Desde que nace ha sido arrastrado a la espiral de violencia originada por los adultos. No podemos olvidar en ningún caso esta ocasión…”.
“…La carencia de afecto y de cariño que arrastra el niño, desde que es separado de la madre al nacer, es una pieza clave del sistema. No es sólo una represión que se impone; es una vitalidad que no se deja crecer. La necesidad de cariño en los niños no está falseada con la película del amor entre la pareja como sucede en los adultos, que proyectan de ese modo todas sus necesidades de afecto, incluida su carencia más primaria. El niño busca cariño en todas partes, en todo su entorno. Necesita ser querido y aceptado par calmar su herida. Y esa necesidad es y aceptado para calmar su herida. Y esta necesidad es utilizada vilmente por los adultos para hacer al niño todo tipo de chantajes y humillaciones y para atemorizarle. Este mecanismo es el más importante de todos los que utilizan los adultos, porque es el más eficaz, mucho más eficaz que los castigos y las palizas…”.
(Asociación antipatriarcal del lado de los niños y las niñas, Madrid, 1990)

“…Sin el refoulemente y el ‘perdón’ de cada sujeto hacia sus represores directos no podría funcionar la línea de mandos de una sociedad autoritaria; y por eso el ‘perdón’ es una de las contraseñas de todas las religiones….
“…Destruir la conciencia es también destruir la vida y la capacidad de rebelión. Como dice Stettbacher: >. Y esto cuenta tanto para los que ocultan la verdad a las criaturas como para los que no quieren reconocerla:
...Vuestra resistencia, vuestro rechazo a este nuevo conocimiento no es en absoluto una omisión inofensiva: es una decisión. Consciente o inconscientemente, decidís destruir la conciencia y, a fin de cuentas, la vida.
…Y, más adelante, Miller insiste en que todo rechazo a aceptar una parcela de verdad significa un > y de la vitalidad humana…”
(Casilda Rodrigáñez. La represión del deseo materno y la génesis de la sumisión inconsciente. Ediciones Madre Tierra, Madrid 1996).

Oídme

Oídme, no tengo nada ke decir

REVOLUCIÖN

palabra a palabra

movimiento quieto

¡Respira!

Sin estrés

voluntad

igualdad

lucha

paz

Evolución

Ver

Mirar

piensa sin pensar

actúa sin actuar

consciencia

MUSICA

Apaga el televisor

abre las ventanas

al final hay una puerta...

PAsa

(Peter Breakstone)